Svenska Orienteringsförbundet

Inlägg i Sverigelistan > Egen beräkning enligt angiven formel överensstämmer inte med den faktiska poängen

  • Lennart Andersson
    måndag 8 september 2014 klockan 19:53

    Sven

    Varifrån har du få att poäng skall omvandlas till sekunder/minuter?

    Medeltiden kan beräknas på olika sätt, du omvandlar till sekunder, jag omvandlar till minuter och 1/100-dels minuter. Oavsett hur, skall medelvärdet ha tillräckligt många decimaler för att ge ett slutresulat där 2:a decimalen i erhållen poäng inte förändras om ytterligare en decimal används.
    Använder du sekunder för att beräkna medelvärdet kan du använda de direkt i formeln, du behöver inte omvandla till minuter igen!

    Har du använt "min" formel på dina exempel och jämfört med Sverigelistan?

  • Sven Engström
    måndag 8 september 2014 klockan 17:10

    Lennart

    Jag tror att jag håller fast vid min formel då din, (runner.time * ((4500 + avgPoint) / avgTime)) - 4500), ger helt fel pga att du inte gör om medelpoängen till sekunder och inte heller omvandlar resultat från sekunder till minuter.

  • Lennart Andersson
    måndag 8 september 2014 klockan 0:56

    Sven
    Du har villat bort dig med sekunder/minuter!
    Rätt utseende på formeln såsom du har förenklat/förkortat den skall vara:

    (runner.time * ((4500 + avgPoint) / avgTime)) - 4500) eller

    (runner.time * ((75 + avgPoint) / avgTime)) - 75) för herrar och
    (runner.time * ((60 + avgPoint) / avgTime)) - 60) för damer.

    Sen tillkommer också tilläggspoängen/justeringspoängen som framgår av Sverigelistans respekive klass

    Det är vikigt att du inte allt för mycket avrundar de medelvärden du räknar ut.

    ((runner.time * ((4500 + avgPoint) / avgTime)) - 4500)
  • Sven Engström
    torsdag 4 september 2014 klockan 9:15

    Hur jag än räknar så kan jag aldrig få poängen helt rätt, det felar oftast med 0,1-1,5 poäng. Kanske är godtagbart men jag förstår inte varför det inte blir exakt.

    Kan någon annan testa att räkna poängen för det 5 första på Ombergsjakten, dag 2 i H18?
    Resultat:
    http://pastebin.com/cdZvqAiY
    Sverigelistan på tävlingsdagen:
    http://pastebin.com/0c6dYM1G

  • Magnus Homann
    söndag 31 augusti 2014 klockan 17:45

    Ovanför formeln står det "Poängen på en tävling grundar sig på de tre bästa tiderna och de tre med bäst poäng i klassen."

    Det har funkat för mig, men det var några år sedan jag beräknade poängen senast.

  • Sven Engström
    lördag 30 augusti 2014 klockan 18:52

    Lars> Ok, om så är fallet bör informationen under frågor och svar uppdateras:

    Förklaringar:
    • Pm motsvarar medelpoängen för de tre bäst rankade som startar i klassen.
    • Tm motsvarar medeltiden för de tre bäst rankade i klassen.

    Jag har redan tidager testat det med men det ger också fel poäng.

  • Lars Holmberg
    lördag 30 augusti 2014 klockan 17:21

    Du skall använda de 3 bästa tiderna, inte tiderna för de 3 bäst rankade i tävlingen.

  • Sven Engström
    fredag 29 augusti 2014 klockan 21:51

    Att jag delar med 60 är för att få poängen i minuter istället för sekunder. 75 minuter = 4500 sekunder

    I vilket fall så undrar jag varför inte poängen övernstämmer med Sverigelistan även om man använder formeln som står under "Frågor och svar" utan att förkorta den?

    Någon utvecklare kanske skulle kunna bidra med ett litet utklipp ur källkoden för beräkningsmjukvaran att jämföra med.

  • Per-Erik Modig
    torsdag 28 augusti 2014 klockan 15:11

    För herrar ska du använda 75 istf för 60 som normtid. 60 är för damer

  • Sven Engström
    onsdag 27 augusti 2014 klockan 21:22

    Jag har vi flera tillällen försökt mig på uppgiften att i förväg beräkna poängen från en tävling enligt den formel som står angiven under frågor och svar men det resultat jag då får är inte detsamma som dagen efter kommer på hemsidan.
    Den formel jag använder ser ut på följande sätt:

    ((runner.time * ((4500 + (avgPoint * 60)) / avgTime)) - 4500) / 60
    Tiderna är i sekunder, medelvärdena beräknas på de tre bäst rankade.

    Några exempel:
    (Enbart de tre bäst rankade, mina poäng i tredje kolumnen, sverigelistan i fjärde)

    Kolmårdsträffen, medel - H18:
    Name   Time Points  Points
    Ettan     1549   8,74     9,20
    Tvåan   1603  11,66  12,07
    Trean    1815  23,12  23,32

    Kolmårdsträffen, lång - H18:
    Name   Time  Points  Points
    Ettan     2707    6,09    9,06
    Tvåan   2906   12,06  15,09
    Trean    3396   26,73  29,94

Annonser